bonjour, D'après un garagiste c'est la 2.0 HDI

Bonjour, j'ai eut des 2.0 HDi et des 1.6 HDi 90 et 110. Pour mois le plus souple est le 1.6 mais le plus fiable est le 2.0. Sur le 1.6 il y as des problème de vanne egr et de turbo cassé et sur la version 110 le volant moteur que j'avais du changer a 44000 km sur mon premier Picasso. Le 2.0 HDi 90 a été monté jusqu'en 2005 puis a été remplacer par les 1.6 HDi 90. Le 1.6 HDi 110 a été monter depuis la phase 2 des picasso en 2004 il me semble.

Bonjour J'ai un2.0 l HDI 330000 kms et aucun problème Moteur très fiable

Moi j'ai un 16 hd 92 ch et je ne m'en plain pas salut à vous

Sans hesitation le 2l hdi est le plus solide et le plus fiable.TOutes les societes d ambulance en possedaient il n est pas rare d en voir avec 350000kms j en ai vu un avec 750000kms

le 2.0l HDI 90 ch et le plus fiable car la mienne a 328000 KM aucune panne tous et d'origine

Bonjour, j'avais une Xsara Picasso 2.0 hdi 90 ch, de 2001, lsuite à un accident (tôle emboutie mais pas d'organe touché à 320 000 km), j'ai dû changer de véhicule; eh bien j'ai repris la même version et la même année avec 180 000 km. C'est une version increvable à mon sens, alors que les 1.6 en 92 ou 110 ch me semblent plus fragiles, ne serait-ce qu'au point de vue embrayage avec le volant moteur bi-masses. En plus ce sont des petits moteurs desquels on tire trop de puissance, et cela se paie tôt ou tard. Je précise que mon fils se sert de mon ancien véhicule pour travailler, avec 360 000 km au compteur et pas de problème de mécanique. Cordialement,

bonjour, quel la différence entre le 2.0 hdi 90 et le 1.6 hdi 92 niveau moteur

merci pour vos réponses , part contre il a était en service jusqu’à quand le 2.0 90ch sur le picasso I ?