Je pense et me suis laissé dire que le 3,2 l est plus économe que le 2,2. Après 35000 km ma moyenne est de 10,5 litres/100km. le 2,é litre serait plus proche de 12l....

Bonjour, je pense que tous sont bon c'est un véhicule d exception nous faisons aucun frais sur ce véhicule mis à part les entretiens normaux recommandés.

Nous en somme enchanté celui que nous avons est assez vieux de 2012 , aucun souci .

C'était le 3,2L pour le couple et la charge , mais il ne se fait plus en véhicule neuf , en roulant cool 9,5l au 100km . Les autres motorisations , petites cylindrées, plein de chevaux chercher l'erreur .

Le concurrent direct reste toujours le Toyota

Bonjour j'ai un 3.2L 200cv BV6 auto très content tout type de route et chemin très bien pour tirer une remorque ça consomme mais tout dépend de la conduite aussi.

Cordialement

un seul moteur sur le marché 4 cyl 25/30,0000 kms /an

avec les deboires que j'ai eu avec un ford ranger perso je vous conseille de prendre un toyota Hilux ! lui il a fait ses preuves cdlt

Bonjour pour ma part jai la version 3.2l...il est parfait pour faire beaucoup de klms mais il consomme un peu..penser environ 11l...le 2.2 consomme moins mais je suis content du couple en 3.2...200ch...

Je possède depuis 2017 le ranger XLT 150ch boite 6. J'en suis très satisfait. De plus équipé d'une cellule amovible pesant 600 kgs Maxi pour mes voyages dont les Alpes en 2019. Je suis à 15000 kms par an. Pour le plaisir le 5 cylindres 3L boite auto pourquoi pas.

Bonjour

Je vous conseille le 2,2l

Cordialement

150 cv moteur 2.2 litres