Bonjour, en oubliant le coté esthétique, il y a peut-être un meilleur refroidissement des disques de freins, les jantes alu sont plus aérées que des jantes classiques en tôles pleines. Il est possible qu'à partir d'un certain niveau de modèle de voiture, il n'y ai pas de choix possible autre que les jantes alu. Je ne sais pas si cela est une réponse satisfaisante. Bonne réception Jean-Claude.

La largeur des pneus pneu beaucoup plus cher et la beauté de la voiture

La jante alu Les avantages : Les jantes en aluminium ou alliage ont les mêmes particularités. Comme nous venons de le dire, le point le plus fort est son esthétique. Bien sûr, une jante en alu donnera un look et un style plus important, plus marqué et plus beau qu'une jante tole. La jante en alu est également plus efficace et performante. Elle est aussi plus légère et offre une meilleure adhérence et freinage. Les inconvénients : Leur qualité « haut de gamme » en font du coup un produit qui peut parfois être élevé. Attention également au risque de rayure. La jante tôle  Les avantages : Les jantes en tôle sont certes moins esthétiques, mais ont la possibilité de changer de look à moindre coût. Et cela grâce aux enjoliveurs. La personnalisation est multiple. Elles sont robustes et s'abîment moins qu'une jante alu. Les inconvénients : Le point négatif est d'abord leur look, qui peut enlever du charme à votre véhicule. Le poids des jantes tôle est plus important.

Bonjour,, je pense que la moins cher est en plastic c est a dire la classique ,je n en suis pas sur mais ... Cordialement Claude

Bonjour, la direction est déja très lourde sur le CLK avec des jantes en alu, j'imagine même pas avec des jantes en acier ! ...

Bonjour. Je roule en CLK, ma dixième MB depuis plus de 40 ans. J'ai eu des jantes acier, des jantes alu (certaines fois installées en remplacement de jantes aciers) et je n'ai rencontré aucune différences. Par contre vous devez impérativement respecter les dimensions du constructeur. Enfin à titre perso je trouve dommage de gâcher le "look" du CLK en installant des jantes acier.

La légèreté de l'aluminium fait qu'a poids égal la jante en aluminium , coulée d'une seule pièce, est plus épaisse donc plus résistante, moins sensible à la déformation et à la corrosion qu'une jante assemblée en tôle d'acier.

Dimensions similaires bien sûr

En faveur alu donc moins lourdes

Robustesse

Non , il n'y a aucune différence peut être que la dimension des pneumatiques est supérieure avec les jantes alu

Bonjour ! Je pense que le coût des jantes alu est plus élevé s'il faut les remplacer ou les réparer. Respectueusement.

A priori aucune.

Bonjour, Les différences sont : _ Le poids (+ lourdes en tôles), _ La dimension (maximum 17 pouces), _ Le prix (- chères en tôles).

Les jantes classiques sont en tôle et habillées d'enjoliveurs, généralement en plastique argenté, les jantes alu sont en alu massif, peint ou poli, beaucoup plus belles, mais aussi plus fragiles aux coup de trottoir.

Bonjour, Il y a le poids : les jantes alu sont plus légères. La variation est plus ou moins importantes en fonction des modèles. A ma connaissance c'est rarement ce critère qui prime.

Le poids sur une voiture déjà lourde.

le poids,le prix!!!

Bonjour les jantes en alu sont + résistantes et niveau esthétique plus sympas cote entretien les nettoyer au jet régulièrement sinon ayant un CLk depuis l'année 2000, les jantes ont bien résisté bien à vous