Bonjour 

En ce qui me concerne je préfère aller directement au contrôle technique qui lui vous dira exactement si il y'a à revoir certaines choses alors que le garagiste peut passer à côté et cela aura un coût alors qu'une contre visite ne coûte pas une fortune

oui votre ami à raison si vous pensez que votre voiture est âgée ou a quelques dysfonctionnements et si de plus vous connaissez bien un garagiste il est préférable de lui demander un audit de votre véhicule. évidemment tout cela se paye.

Bonsoir, il y a des centres de contrôle technique ou la contre visite est gratuite, du coup pas besoin de passer chez un garagiste avant celui-ci.

1. Bonjour, dans la mesure où votre véhicule est entretenu régulièrement il y a rarement une contre visite
2. Mon CLK a 260 000km avec 17 ans d'âge et je n'ai jamais eu de contre visite

Je suis étonné de recevoir cette question, vu que la voiture est vendue et plus assurée depuis plus d'un mois.

Bah non pas de raison si vous n'avez ps d'alarmes au tableau de bord (la moindre petite ampoule cassée génère une alarme )

Bonjour

La mécano a un prix, mais il connait son "contrôleur technique", autrement dit, une bricole passera si c'est lui et pas si c'est vous.

En outre, un petit contrôle de votre mécano avant le CT ne peut faire de mal. Cela peut éviter qu'un petit problème ne devienne plus gros.

Bonne journée

Bonjour

Non je ne pense pas que c'est nécessaire Parfois la contre visite est gratuite au cas où ( le contrôle technique où je suis ma fait gratuitement) et sinon même si ça reviendra toujours moins cher de faire une contre visite plutôt que de la laisser vérifier dans un garage qui sera bien plus cher qu'une contre visite.

Voilà j'espère vous avoir répondu