Bonjour,
Tout dépend de l'utilisation que vous comptez en avoir, car à mon sens, il y a une différence entre un S.U.V , et un vrai 4x4 comme l'est le Land Cruiser. Un S.U.V est ciblé routier, voire tout chemin. Un 4x4 dispose d'une boite de transfert, d'un blocage de différentiel, autant d'éléments qui permettent de pratiquer du tout terrain, ou de la piste sans problème. Egalement, la conso., n'est pas non plus la même entre les deux !
La conduite n'est pas la même non plus : avec un Land Cruiser, ou un 4x4 en général, n'est pas fait pour rouler vite, même s'il se maintient sans problème à 130 sur l'autoroute.
Ceci étant posé, il est vrai que le Land Cruiser (KDJ) est très polyvalent, et c'est ce qui fait fait son attrait, en ce qui me concerne tout au moins. Il est confortable, spacieux, et surtout très fiable. Conso. avec le pied léger , entre 9 et 11 l/100.
( Modèle 2005 - 166 cv - 330 000 km)
Nous avons également un vrais S.U.V Mazda CX5, et là, c'est un autre monde : silence, confort style tapis volant, économie ...
Tout est une question d'utilisation.
Bien cordialement.